ペニーにしないでください英明買いの銭失い。 それは価値がない。
2008年3月26日投稿
Category00 の下でファイルされる：リッチ取得の意識 |
私は、裕福な人々小さな喜びや小さな経済にふけるしなかった観測している。
を行うための正しいことを先に行くと快適に暮らす;自分を過保護に育てるのに一定の金額を取っています。 この考え方T.によって確認されています Harv氏のJARマネーマネジメントの概念で、彼は別のアカウントの10 ％を入れ芝居を提案した。
誤解しないでください。 ウォーレンバフェット氏の豊富なだけでは不十分とされて住んでいたわけではない生活。 場合は、そのために費やす必要があります。 T. Harv氏の規律でお金さておき甕管理の概念について説明した。 何が正常に一貫性が豊かな人だと麻薬、アルコール、ギャンブルから離れて、それが突然離れてお金を吸うことができるもの。
あまりけちけちするために豊かになることをしようとすると失敗する運命にされています。 それを豊かなものにすることはありませんが、悲惨なことになる。 悲惨な1日にしているときに起動するための素晴らしい方法はありません。 あなたがまともな食事、きちんとした服を、あなたとあなたの家族の車を輸送するため、最も重要なのは、積極的な態度が必要です。 映画"ザシークレットは、 "引き寄せの法則では肯定的な思考や感情を持っています。
ここハング- T.から指導していません Harv氏百万長者Ekerの考え方は、私たちの順番で私たちの財政を手に入れることの過程にいることを我々は小さな喜びのあまりそのような予算の休暇を過ごすのだということですか？ これらの命令では、リッチで動作して得ることができます。 あなたを通してあなたの方法となっているわけではない豊かなけちけちする。 お金を節約が、より重要なことはお金を得ることが重要です。 裕福な人々けちけちせず、保存してください。 確かに一部の過度の支出を抑制され、自分の財布を開くには、バールを使用する必要があります。 しかし、彼らは大きな買い物を慎重かもしれないが、彼らは期待して安価なコーヒーとジャムを買っているわけではなく、実質的な富に追加できる節約のこれらの行為。
私がここに私の国では、人々は、まだ彼らにも彼らは毎朝インチふけるにはスターバックスのコーヒーを買う余裕はないから口に手を生きる高級車や家を買ってきている。 これは危険だと'保存'を金の間違った方法です。
あなたが本当に必要かどうかを自分自身に聞いてどのような重要なのは、ベンツ、これらの大邸宅、または4または5番目のロレックスの時計。
割引率は、すべての手段により、すべての大きな買い物が、おそらくあなたのライフスタイルの在庫を必要とする場合はそれらを自分で求める必要があります。 考えてはいけないことと、自分の富を増加するあなたの生活を向上させるこれらのほとんどは少し贅沢な楽しみを与えています。 貧乏からの脱出の考え方はおそらく1つの鍵の成功と繁栄にパスすることです。 ダイエットをしているときに、例えば-場合（すなわち、あなたの好きな食べ物）は、最も可能性の高い失敗でしょう自分ですべての小さな喜びを否定している。 少しの快楽の道を転送されています。
JARファイルを読むマネー管理システム、または 、百万長者の秘密のコピーを購入する考え方についてはどのようにしても途中でけちけちすることなく、あなたのお金を理解して管理することができます。 T. Harv氏のコンセプトの実証を行うシステムであるだけだ。
関連記事：
- 以下あなたが私を満たす方法を多くの 人々にとても驚いています獲得の過ごしている...
- リッチリシェ、私はこの声明の悪い 事実を入手しているんです貧困を取得します。 だから、どうすべき...
- 富をハッピーにすることができます、あなたの豊かさをお楽しみください、とまあ私の最後の ポストでは睡眠、私は言及マネーを生むものは、 ほかの...
コメント
3レスポンス"ペニーしないようにして英明で買いの銭失い。 それは価値がない。 "
応答を残しなさい
検索およびフィーダ
スポンサー
一方節約/未来への投資を大チップ、今日の生活を楽しんでください。 おじさん、スクルージはしないで。 永遠お嬢様-ジェフリベラ（著-ワーナー書籍）
私たちはあなたのブログのように！ ...
[...]ようこそ、私の同僚と私はあなたのブログの上で聞いたMcBridesので、我々を見てと思った。 私たちは自分の投稿にはいくつかの文書を読んで、私たちのすべての文章のスタイルは以下の罰金が同意[...]
...
私はベリーのパックを購入するかどうかを重箱の隅をつつくいた友人にしているコストは20セントのか、他の1つ。 その後、彼女はワインをボトルで購入していることが、彼女が家にいた14ドルのレストランで25ドルを費やした。
最悪の事態は、これを持ち出し、彼女は完全に論理的だと考えられています。